אחד ביקש מהשני שימכור בשבילו את הרכב, וכן עשה השני, אמנם בעל הרכב טוען שלפי דעתו הרכב שווה הרבה יותר מהמחיר שקיבל עליו ע"י מכירת חבירו, וטוען שעל חבירו לשלם לו את הפרש ההיזק מהמכירה. בנוסף השני שטיפל במכירת הרכב מבקש שכר טרחא על כך כמסוכם, ובעל הרכב טוען שהוא הזיק אותו במכירת הרכב ואין עליו לשלם לו על כך.
הרחבת טעם הדבר: אין בעל הרכב יכול לטעון כטענתו, מאחר והוא סמך על חבירו ולא אמר לו למכור בסכום מסויים, וכן עשה השני – לפי דעתו והבנתו, וכידוע שבמכירת נכסים ב'יד שניה' אין המחירים קבועים, אלא משתנים לפי הרבה פרמטרים וכו', ואחד מבין כך והשני כך, ואף שטוען שהוא לא ידע שחבירו יבין את המחיר באופן מסויים, זוהי בעיה שלו, שעליו היה לברר זאת. ועל כן גם עליו לשלם לו על עבודתו כפי שסוכם.
[אמנם כל זה כשעדיין מדובר בסכום סביר, שנמצא בטווח המחירים של כזה רכב ב'יד שניה', אך אם ברור לכל, שמדובר בסכום הפסד לכזה רכב כפי שמקובל בשוק ה'יד שניה', הרי הוא מזיק, ועליו לשלם לו את ההפרש, שהרי יכול לטעון לו "לתקוני שדרתיך ולא לעוותי". (שהרי משכירו בכסף לעשות את עבודתו כראוי)].
אתר האינטרנט "דעת – יהדות באור החסידות והקבלה" מרכז מאגר תוכן עצום של נושאים שונים: חינוך, זוגיות, שלום בית, משמעות החיים , מודעות עצמית, מעגל השנה ועוד.. התוכן שבאתר מרוכז ברובו משיעורי הרב יצחק ערד – ראש ישיבת דעת וראש מכון דעת ותבונה – לימודי אימון וטיפול יהודי. מרכז דעת נותן שרות של יעוץ הלכתי, השקפתי ומשפחתי, על פי התורה והחסידות, לרבני ודייני קהילות ולאנשים פרטיים בארץ ובתפוצות. התשובות נענות על ידי צוות המשיבים של מרכז דעת. חלק מהתשובות מתפרסמות באתר זו במדור שאלות ותשובות.