נושא: כשרות

הפרשת חלה

הפסקת חשמל שגרמה לפלטת השבת להתכבות א האכול שהונח עליו, והאוכל נתקרר, ושוב תוקנה התקלה והאוכל נתחמם חזרה, האם ישנו בעיה לאכול מהאוכל?

בכדי לענות על שאלה זו יש לדון בפרטים הבאים: א) האם ישנה אפשרות לברך לאחר עשיית המצווה או דוקא לפניה, והאם יש הבדל בזה בין לכתחילה לדיעבד. ב) אם חובה דוקא לפני המצוה, האם יפריש שוב בברכה, או שאינו צריך.
ראשית יש להביא את המובא בשולחן ערוך הרב בסימן ו' סעיף ה', שכל המצוות יש לברך עליהם 'עובר לעשייתם', כלומר, קודם לעשייתם, (שלשון 'עובר' הוא לשון 'הקדמה'). וכלל זה הוא אף במצוות דרבנן, כמבואר בשולחן ערוך סימן רסג סעיף ח' לגבי הדלקת נר שבת, שיש לברך לפני ההדלקה. והנוהגים לברך לאחר ההדלקה מפני כמה סיבות, אזי יניחו עיניהם כנגד הנרות עד לאחר הברכה, בכדי שלא יהנו מאור הנרות עד לאחר הברכה, ואזי כאשר יסירו את ידיהם, יחשב כמי שבירכו עובר לעשייתם, מאחר ועיקר הדלקת הנר הוא בשביל אורו.
ועניין נטילת ידים אין מברכים לפני הנטילה, רק לאחר הנטילה, מפני שאי אפשר לברך לפני הנטילה מחמת שהידים אינם ראויות לברכה, ועל כן דוחים זאת לאחר הברכה, אך כל מה שאפשר לקרב את הברכה בסמוך לנטילה לאחריה, יש לקרב ולהסמיך ללא שיהיה הפסקה בינתיים, כמבואר בשולחן ערוך סימן ו' שם.
וכן מבואר גם לגבי הנחת התפילין בסימן כה סעיף יז, שמאחר והמצווה היא הקשירה, על כן יברך לאחר ההנחה על היד, לפני הקשירה, כי הקשירה היא התחלת העשיה, ואם כן הסמיכות הקרובה ביותר לקשירה היא לאחר ההנחה על היד. ולגבי תפילין של ראש, התחלת העשיה הוא ההידוק על הראש, ועל כן יברך לאחר ההנחה על הראש לפני שמהדקו היטב על הראש, אבל לא יברך לפני ההנחה על הראש או על ההנחה על היד מטעם האמור, שיש לקרב את הברכה בסמיכות ככל האפשר לתחילת העשיה.
ובנוגע לברכת על נטילת ידים שלפני הסעודה, מבואר בשולחן ערוך הרב בסימן קנח סעיף טז, שמן הדין היה ראוי לברך אותה לפני הנטילה מפני כלל האמור שיש לברך לפני תחילת העשיה, רק מפני שלא תמיד הידים נקיות כמו למשל מי שיצא מבית הכסא, לכן מברכים תמיד לאחר הנטילה בכדי שלא לחלק בין ברכה לברכה (בברכות על נטילת ידיים).
ומוסיף טעם נוסף שם, שמאחר והניגוב של הידיים הוא גם כן חלק מן המצוה, אם כן כאשר מברך לאחר הנטילה לפני הניגוב הרי זה נחשב כאילו מברך לפני גמר עשיית המצוה, ושוב נכלל זה בגדר ברכה קודם (גמר) העשיה.
אמנם גם אם שכח לברך לפני הניגוב וכבר ניגב את ידיו, מכל מקום יברך לאחר הניגוב, וזאת למרות שכל הברכות שלא בירך עליהם לפני העשיה אינו מברך עליהם לאחר העשיה, אלא הפסיד את הברכה, מכל מקום בנטילת ידיים מאחר ופעמים שלא ניתן לברך לפני העשיה וכאמור כמו היוצא מבית הכסא ואין ידיו נקיות, אם כן בכדי לא לחלק בין הברכות על הנטילות, תיקנו שבזה גם אם כבר סיים את עשיית המצוה יכול לברך בסמיכות אליה לאחריה.
ורק שלכתחילה מדקדקים לברך לפני הניגוב מאחר ואף הוא מן המצוה, אך לא שזהו עיקר הברכה שעליה מברכים אלא כמובן על הנטילה עצמה ובזה כבר נתבאר שנהגו לברך לאחריה.
וגדר סמיכות לנטילה לאחריה, הוא כל שלא בירך עדיין המוציא. ועל כן אם כבר בירך המוציא על הלחם, שוב לא יוכל לברך אף בנטילת ידיים אלא הפסיד המצוה.
וכן מבואר בשולחן ערוך שם בסימן תלב סעיף ה', שאדם שלא בירך לפני בדיקת החמץ, אזי אם נשאר לו עדיין אפילו חדר אחד שלא בדק או אפילו איזה זוית אחת, יכול לברך לפני שגומר. אך אם סיים לגמרי הבדיקה, הפסיד את הברכה ולא יברך, כי לאחר גמר העשיה כיצד יברך "וציוונו לעשות מצוה פלונית" – ואינו עושה כלום, - שכבר עשה.
והנה לגבי ברכת הפרשת חלה, מסתימת לשון השולחן ערוך משמע שיברך לפני ההפרשה, ואמנם בשאלות ותשובות שבט הלוי חלק ד' סימן קמו, כתב שהמנהג בפועל לברך לאחר ההפרשה. ואמנם לדברי הכל – גם לפי פוסקי הSpainים זהו רק לכתחילה, אך בדיעבד יצא גם אם בירך לאחר ההפרשה. וכן מובא בבן איש חי פרשת צו בהלכה כא.
יתירה מזו כפי שנתבאר, גם אם שכח לגמרי ולא בירך כלל, העיסה מתוקנת, ואין צריך להפריש שוב מחדש בברכה, וכן מבואר בשאלות ותשובות מנחת יצחק חלק ט', בסימן קיח.
העולה מן האמור: שבנוגע להפרשת חלה ישנה מחלוקת הפסוקים האם מברכים לפני או אחרי ההפרשה, ולכן כל אחד יעשה לפי מנהגו בזה, ואמנם גם מי שנוהג לפני, ושכח לברך, יכול להשלים את הברכה אחרי במקרה כזה. (אבל כמובן שמי ששכח לברך לגמרי ונזכר לאחר זמן, למרות שאינו יכול לברך, מכל מקום זה לא מעכב את ההפרשה, ואינו צריך להפריש שוב).

מקורות

כתב בשולחן ערוך יורה דעה הלכות בשר בחלב סימן פט סעיף ג): מיהו אם אין בשר בתבשיל, רק שנתבשל בקדירה של בשר, מותר לאכול אחריו גבינה, ואין בו מנהג להחמיר.


והקשה בש"ך (ס"ק יט): לקמן ריש סי' צ"ה יתבאר דאפי' לאכלו עם גבינה מותר, דהוי נ"ט בר נ"ט? [שלמרות שאסור לכתחילה לעשות נ"ט בר נ"ט, מ"מ אם כבר עשה כן, מותר בדיעבד לאוכלו אף עם חלב ממש].


ותירץ: ונראה דהא דאשמועינן הכא דמותר לאכול גבינה אחר כך, היינו אפילו נתבשל בקדרה שלא הודחה יפה, דהוי קצת ממשות של איסור, דבכה"ג אסור לאכלו עם גבינה כמבואר לשם, ושרי הכא. [לאכול אחריו חלב – בלא המתנת שש שעות].


וכתב רבי עקיבא איגר (שם, על דברי הש"ך): לענ"ד י"ל דנ"מ, דאפי' אם בשלו חומץ דחריף, בקערה של בשר, דאין בו משום נ"ט בר נ"ט, אפ"ה מותר לאכול גבינה אחריו. [- ללא המתנת שש שעות].