Las declaraciones del Talmud sobre la acusación en el contexto de un sistema legal bastante diferente al nuestro, trataban de un juez que argumenta a favor de la condena ante sus compañeros jueces, no de un fiscal que está argumentando ante un Tribunal. Un juez debe tratar de determinar la verdad y debe tener toda la información disponible en cuenta, incluso la información que no es admisible como evidencia; no debe suprimir o ignorar tal información.
Una cita clásica sobre este tema se puede encontrar en el Talmud, “¿Cómo sabemos que un juez no debe defender su propia opinión? Porque está dicho: Deberás distanciarte de la mentira.’ (Rashi: si él está juzgando un caso, y en su corazón siente que puede estar equivocado, él no debe dar argumentos en apoyo de su opinión porque se avergonzaría de retractarse; más bien, él debe investigar todos los aspectos para llegar a un juicio verdadero.) Y ¿cómo sabemos si un juez sabe que un caso es fraudulento (Rashi: deduce de las palabras de los testigos que su testimonio no es verdadero), ¿no debe decir “fallaré sobre este caso y la culpa será de los testigos’? Porque está dicho; ‘deberás distanciarte de la mentira.’ “Estas afirmaciones están codificadas por el Rambam y el Shuljan Aruj.