נושא: כללי

פתיל תכלת

כתוב בתורה שצריך להשים בציצית כנף פתיל תכלת למה כיום זה לא מקויים?

אכן כתוב בתורה שעלינו לשים על הציצית פתיל תכלת.  אך כיוון שאיננו יודעים מאיזה חילזון מפיקים כיום את התכלת. והדבר מצוי בערפל גדול עד ביאת משיח צדקנו בקרוב ממש בע"ה. לכן אין אנו יכולים לקיים מצווה זו.  אלא שמצווה זו אינה מעכבת את מצוות הציצית עצמה. ולכן יש להניח פתילות לבנות.  וחסידי רוז'ין ועוד מטילים פתיל תכלת בציצית המופק מחילזון ה"דיונון" ולשיטתם זהו התכלת המוזכר בתורה אך דבר זה לא התקבל אצל רוב הפוסקים.

מקורות


עיין בשוע"ר בסימן יא בתחילתו ובהמשך שפשוט שהיום אין לנו תכלת. וידועים דברי האר"י שבזמן הגלות אין לנו שייכות למצוות התכלת ולכן אינה בנמצא.   אומנם האדמור מרוז'ין (ובעקבותיו פוסקים אחרונים בני זמננו) קבעו שמצאו את מין ה"חילזון" (אף שהוא קבע שזהו מה שנקרא בימינו דיונון) וראה בספרו שפוני טמוני חול.  ובעל החוות יאיר וכן הרב הרצוג לאחר מחקרים רבים קבעו שמין זה הוא מין אחר ("ארגמון") אלא שפוסקים רבים לא קיבלו את קביעתם.  והדבר נשאר בערפל גדול.  ויש בזה דיונים רבים ואכ"מ להאריך כ"כ. 

 

ומה שכתבנו שמצווה זו לשים תכלת אינה מעכבת את מצוות עשיית הציצית עצמה זהו על פי המשנה במנחות : שם נאמר: “התכלת אינה מעכבת את הלבן והלבן אינו מעכב את התכלת”  ומכאן רואים שחיוב התכלת אינו מעכב את עיקר מצוות הציצית.